毛泽东算得上“书法大家”吗?

几千年的中国书法史,能被独自称为“体”的书法家寥若晨星。而毛泽东就是其中的一个。现在的“毛体”拥有众多的粉丝,甚至成立了很多专门的研究机构或组织。那么,毛泽东的书法到底好不好?若以专业的标准衡量,毛泽东的书法居于哪个层次呢?

 

2000年,中国书法家协会及《中国书法》杂志曾组织过一次“二十世纪十大书法家”的评选并公布了专家组投票的结果。十位入选的书法家是:吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。在这次颇具专业性和权威性的评选中,毛泽东不仅入选,而且高居第五,竟然压倒了沙孟海等数位早已名满书坛甚至已经写入书法史的大家。按照这个结果,毛泽东当然称得上“书法大家”。

 

不过,最近有篇文章讲述了一个二三十年前毛泽东亲自发起的给当代书法家“排座次”的故事。那是二十世纪七十年代初,在一次中央高级干部会议休息厅里,毛泽东、董必武、谢觉哉、郭沫若及赵朴初等人在座。闲聊中,毛突然发问:“在座的各位都是书法家,你们说说,能否排个名次,谁的书法最好?”大家推来让去,谁也不愿先说。毛说:“还是请郭老谈谈吧。”既然主席点了名,郭就不再推辞:“第一名应是林散之。他的狂草当代可数第一,堪称‘当代草圣’。第二名应是费新我。他不仅书法好,而且自从右手有残疾,改左手写字,练就一身真功夫,实是难能可贵。”说到这里,毛插了话:“费新我身残志坚,以左手练书法,能达到炉火纯青地步,更值得我们好好学习。”郭老接着说:“那第三名嘛,我看应是赵朴初,他的字非常秀气。”赵朴初连忙说:“我的书法不应排得这么高。我看郭老的书法应排上。”
 

这次排名没再往下排。这次评选共提名了四个人,都没有提到毛泽东。四人中的费新我、郭沫若、赵朴初都没有入选中国书协评选的“二十世纪十大书法家”,而未被提及的毛泽东却跻身其中。
 

众所周知,当时的毛泽东如日中天,个人崇拜登峰造极,而郭沫若就是最著名的“毛吹”。他以诗人、文学家的生花妙笔写出了很多吹捧毛泽东的诗文,肉麻程度无以复加。可以说,有机会必定吹捧,没机会也要创造机会!毛泽东是书法家,又钦点让他排名,这是多么好的吹捧机会呀!当时的毛泽东已经“封神”,而他就是“神化”的主力。按其一贯的做派,即使毛没有发问,他都应该专文论述,甚至将毛体书推到“冠绝古今”、“开宗立派”的高度。可他连提了三个人,都没提到毛泽东!如果毛确实称得上书法大家,郭沫若为什么不把“毛体”也推上书法的“神坛”呢?最大的可能,他确实不认为毛的书法好,根本意识不到这是一次吹捧的机会。而且,在场的赵朴初及其他人都没有“想到”眼前的毛泽东。可见,毛算不上书法高手是大家的共识。

 

毛在“神坛”上的时候,他的书法完全被“无视”,在走下“神坛”之后,他的书法反而得到了推崇。相隔不过二十多年,反差竟然如此之大。实在令人费解!
 

尤其吊诡的是,毛泽东的书法被号称专业权威的中国书协推上了至尊的地位,专业圈的书法家们却无人学习“毛体”。中国书法家协会主办的展览见不到“毛体”的影子,“毛体”书法家也入不了中国书法家协会。在“专业”的书法家眼中,“毛体”就是一种“江湖书法”。

 

说了半天,毛泽东到底算不算“书法大师”?仁者见仁,智者见智。我也不敢妄下断语。您自己判断吧!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

<友情连结> ca88/ 同乐城网站/ 奇幻城官网/